О русском языке.....


Копролали́я (лат. coprolalia;греч. κόπρος — кал, грязь +λαλία — речь) — болезненное, иногда непреодолимое импульсивное влечение к циничной и нецензурной брани безо всякого повода. Особой выраженности достигает при синдроме Туретта, однако наблюдается и при других заболеваниях — при шизофрении, прогрессивном параличе, реже — маниакальных состояниях.
Так что, если человек употребляет ненормативную лексику в обычной жизни  - то его лечить надо.
Хотя я считаю, что некоторых пороть надо, прилюдно, по субботам.

Публичная анонимка от безумного изобретателя анонимному профессору Евстафьеву Д. Г часть III

При этом в сфере защиты интеллектуальной собственности у нас зияет огромнейшая дыра. Наши бюрократы из патентного ведомства и иже с ним, готовы до последнего защищать иностранную собственность, и плевать на нашу. Кстати, я к этим бюрократам отношу и Суд по интеллектуальным правам.
И еще один аспект.

Сегодня часто можно услышать, что вот придет Искусственный интеллект и порядок наведет. Заменит все и вся… только вот творческая деятельность не алгоритмизируется. Хоть тресни, никак.

Попытки упорядочить ее предпринимались и даже попытки создать теорию изобретательства. Да, и я считаю, что эта теория достойна изучения, но…

Это, как с художественными училищами – ежегодно выпускается множество прошедших курсы художников, а вот гениальных картин, что-то не очень видно.

Это короткие заметки о затронутой вами стороне жизни в твиттерном формате. На эти темы я, пожалуй, могу рассуждать часами, используя в качестве примера собственный опыт, накопленный в попытках отстоять свои права, после нарушения их корпорацией Coca-Cola, рассказывая об опыте других изобретателей – одних более, других менее успешных…

Впрочем, насколько я понимаю, читать это письмо вы не будете, хотя бы потому, что основными площадками, на которых вы общаетесь, являются Facebook и Telegram. Я же на Фейсбуке забанен навечно, без права восстановления, а Телеграм не предусматривает возможности переписки.
Но тема стоила того, чтобы по ней высказаться…
За сим откланиваюсь

petrovich758 ,безумный изобретатель,
лауреат звания «городской сумасшедший»,
присвоенного стараниями Тимаковой Натальи Александровны,
в бытность ее пресс-секретарем Президента России Д. М. Медведева

Публичная анонимка от безумного изобретателя анонимному профессору Евстафьеву Д. Г часть II

Вы конечно можете апеллировать к существованию национальных и наднациональных бюрократических образований, но в реальности вся полнота власти сосредоточена в руках транснациональных корпораций – финансовых, информационных, торговых, и пр.

Руководство этих корпораций настолько уверенно себя чувствует, что не особо скрывает истинное положение дел. Поэтому любознательный человек без труда узнает, что практически все транснациональные корпорации имеют сложную систему управления, которая за счет паев провязывает их все между собой, топ-менеджмент состоит в советах друг друга.

А общая их сеть напоминает паутину.

По целому ряду исследований в центр этой паутины ставят корпорацию DuPont.

Если угодно, то я готов согласиться с этими исследователями, по той простой причине, что внутри корпорации DuPont существует межкорпоративный аналог нашего Роспатента.

Впрочем, не стану вас утомлять перечислением и без того хорошо известных вам истин, тем более приделывая к ним еще и собственную интерпретацию…
Как аноним анониму, честно скажу, что познавать все стороны мироустройства мне пришлось на собственной шкуре…

Начнем, пожалуй «от печки».

В советское время система охраны интеллектуальной собственности охранялась государством, и государство определяло приоритеты внедрения того или иного изобретения в жизнь. Тяжеловесность бюрократического устройства, по разным причинам, тормозившего развитие, привела к тому, что основным направлением деятельности стал «улучшайзинг», который обеспечивался рационализаторскими предложениями, которые чуть-чуть что-либо улучшали. Принципиальные же изобретения, способные кардинально изменить отрасль, как правило, укладывались под сукно, до лучших времен.

Но пришли новые времена, а с ними и новые нравы.

Передельщики закона о защите интеллектуальной собственности, не долго думая, скопировали его с западных аналогов. И как любая копия, он оказался на порядок хуже. Да, в общем-то, его составители и не озабочивались приданием ему функций защиты (не фиг изобретать, все что надо и без вас изобретут), а если кому свербит и неймется, то любой каприз за ваши деньги – платите за охрану прав, самостоятельно продавайте то, что вы там наделали. Как сказал мне в личном разговоре один из разработчиков, наизобретать любой дурак может, а если не умеешь продать, то, что наизобретал, так и не берись за это.
Впрочем, разделы по охране торговых марок (в первую очередь западных), а также прав, принадлежащим корпорациям, были прописаны достаточно подробно.

После этого в закон были внесены некоторые изменения, но диспропорция в сторону защиты прав на торговые марки, авторских прав на музыку и песенки, сохраняется и поныне (слава богу, внесено часть посвященная защите прав на изобретения в области обороноспособности).

Очень вдохновляет то, что по закону равными правами и обязанностями наделены и автор, являющийся физическим лицом и транснациональная корпорация. Этот замечательный принцип еще лучше выглядит в том случае, когда авторские права физического лица нарушены транснациональной корпорацией.

Начиная с того, что расходы на адвокатов как-то слегка несоразмерны для состязающихся в суде сторон. Да, к тому же, в судебном распределении полномочий просто отсутствует тип иска изобретателя к корпорации.
Скажу даже больше – никто не желает, и заниматься этим. Отписки в Верховном суде, отфутболивание в судах низших инстанций. Категорическое нежелание хоть как-то пересмотреть поправки к закону в Государственной Думе.

При всем этом ВОИР существует и поныне, только вот из организации хоть как-то объединяющей творческих людей, стала инструментом для странной деятельности отдельных лиц…

Четвертый индустриальный уклад, пятый… восьмой… Все это замечательно, но…

Наше государство за последние годы выстроило достаточно эффективную систему собственной защиты при помощи армии, и сегодня, пожалуй, мало, кто рискнет даже просто косой взгляд бросить в сторону нашей территории.

Публичная анонимка от безумного изобретателя анонимному профессору Евстафьеву Д. Г часть I

Здравствуйте уважаемый Профессор Дмитрий Геннадьевич,

ваш занятный взгляд в мiръ, наконец, обратился к сфере, которая меня весьма занимает, а именно проблемам, связанным с изобретательством и созданием новых технологий и устройств в нашей с вами стране.

В передаче «Формула смысла» на канале Вести ФМ, вы упомянули очень интересное, и некогда, пожалуй, самое массовое общество ВОИР (Всесоюзное общество изобретателей и рационализаторов).
С моей точки зрения (а в силу специфики моего изобретательского мышления это более, чем объяснимо) новое место России в мировом укладе вполне могло бы быть неким научно-исследовательским центром, с определенной опытно-конструкторской базой, на которой производились опытные образцы, прототипы, и отрабатывались новые технологии.

Так получилось, что мне на собственном опыте довелось столкнуться со всеми сторонами существующей сегодня системы производства и защиты интеллектуальной продукции, не только у нас, но и на Западе.
И, признаюсь, я был весьма поражен тем, что наш стиль мышления кардинально отличается от западного. Так мы способны генерировать «простые» решения. Это образно говоря способны «изобретать колесо» в новых направлениях, тогда, как западный стиль подразумевает собой накручивание невероятно ложных конструкций для достижения тех же целей, которых мы добиваемся простыми решениями.

Наверно надо пояснить это высказывание.

Чтобы добиться определенной цели, в западной традиции, необходимо собрать уже имеющиеся решения, сколь-нибудь приближающие к цели, и собрав их, дополнить решением для последнего шага. Мы же, видя цель, образно говоря, вооружаемся «молотком и зубилом» и при помощи какой-то матери создаем нужное нам решение.

Я не оцениваю, хорош или плох наш способ, я просто констатирую сложившееся положение.
Чтобы продвигаться дальше в своем повествовании, мне надо вначале изложить свое виденье нашей «плоской Земли», и слонокитах на которых она покоится.

Так как сегодня важнейшим из столпов являются деньги, то начнем с них.

В моем понимании в мире существует две принципиальных схемы денежного оборота – это инфляционная и дефляционная. Дефляционная строится на стабильном количестве денег в обороте, баланс при увеличении товарной массы осуществляется за счет снижения цен на товары, а дисбалансы между денежной и товарной массой демпфируются за счет общественных фондов потребления. Инфляционная схема строится на том, что на каждом витке в оборот вводится определенная сумма денег, которая стимулирует расширение товарного рынка, а избыточные средства выводятся из рынка хедж-фондами и подобными им институтами, за счет так называемых, финансовых инструментов.

Дефляционная схема (с целым рядом огрех и ошибок, правда не смертельных) была присуща социалистическому лагерю, но после его распада осталась только в истории.

Весь мир бодро и весело принял инфляционную схему.

И все бы ничего, но с каждым этапом ошибка в образовании дополнительной денежной массы нарастает, а способность системы ее связать и вывести из оборота сокращается. В итоге мы сегодня пришли к положению, когда система застопорилась, а из-за накопившейся ошибки косметическими мерами обойтись невозможно. Полный же перезапуск системы будет означать обнуление накоплений, и приведет к витку дикого накопления нового капитала.

Впрочем решения еще никто не предложил, а до того все предпочитают рассказывать друг другу, что на голом короле, все-таки есть какое-то платье, пусть даже невидимое, то есть нано-инновационное…
Другим столпом является общественное устройство.

Во времена моей молодости, модны были определения с «измами» (хотя многие из них не выбрались и по сей день). Капитализм, социализм, и как вершина империализм.

Вот только ни одного из этих зверей вы сегодня не встретите.

Продолжение следует...

О Леонове... и не только...

Все чаще и чаще в СМИ звучит вопрос – кто мы, где мы, и почему мы такие сегодня?


Как же произошло, что Страна Мечтателей, Страна Ученых канула в Лету? Как случилось, что победившая в Великой войне страна, занимавшая одну шестую часть суши, демонстрировавшая невероятные успехи в развитии, покорившая глубины морские и космос, прекратила свое существование? И можно ли вернуться обратно?

 А ларчик просто открывался – стоило в душах людей, которых не могли сломить никакой военной силой, поселить идеи того, что только тот и стоит  чего-нибудь, у кого хоть что-то есть. А потом предложить им считать своей собственной собственностью тот кусок собственности общественной, в которой они обитали, а заодно рассказать им, что тот, у кого ничего нет просто нищий, или если угодно изгой, что отнять у ближнего не зазорно, особенно если ближний слабее тебя. И, что, наконец, самая важная на свете профессия – это торгаш, а самая высшая ценность деньги.

И порядок.

Collapse )

Ох, МЕГАФОН, Мегафон, мегафон...

Вот я все думаю - это я о себе слишком хорошо думаю, или же в Мегафоне меня, почему-то считают безграмотным?

Но, впрочем, по порядку.

Вот сейчас в компании (чьими услугами, признаюсь, я пользуюсь уже долгие годы) озаботились повышением тарифов и выдавливанием дополнительных денег со своих клиентов. Но это бы все ничего, жизнь дорогая, компания большая, и все кушать хотят... И по этому поводу мне приходит смска, где говорится, что тариф, которым я пользовался компания отменяет, а расценки на звонки увеличивает. А коль недовольны, или тариф меняйте, или идете на...

Но, я ретроград, и потому в первую очередь рассматриваю возможность подобрать себе новый тариф.

Захожу в личный кабинет, исмтрю, что мне предлагают

первый

С учетом специфики моего использованния телефона, замечательный тариф "Переходи на НОЛЬ" меня, вроде бы устраивает, а потому нажимаю на "Подробнее"

второй

Читаю, пока все замечательно...

Вот только, в конце этой страницы мне предлагают скачать еще более подробную информацию в PDF..

На всякий случай скачиваю и читаю...

третий

И, вот здесь, мое сознание начинае разваливаться - с одной стороны, написано, что абонентская плата составляет 0 рублей, а с другой написано, что в рамках опции " Переходи на НОЛЬ", она составляет пять рублей в день...


Для таких, как я тупых, предлагается прочесть сноску под номером 2

четвертый
Да, уж, как говорил классик "то ли лыжи не едут, то ли я..."

Н, что-то всеже говорит мне, что это не я такой, а в компании Мегафон что-то не так...

Мальтийские священники показывают пример...

Архиепископ мальтийского города Зеббуг, расположенного на острове Гозо, вступая в чин доехал до местной церкви на Porsche Boxter S, в который были впряжены дети.



Конечно, несколько десятков детей это не 260 лошадей из под капота, но зато прикольно...

Можно, в общем-то найти и видео этого действа, но учитывая, что его все время удаляют, лучше воспользоваться поиском YouTube  по поисковому запросу - Archbishop Ġwann Sultana Porsche Boxter S Zebbug

Они рождены, чтоб песню сделать былью...

В свое время Эдуард Успенский написал вот эту песню:

Эдуард Успенский



  •  

  •  

Бабушка и внучек


Лился сумрак голубой
В паруса фрегата...
Собирала на разбой
Бабушка пирата.
Пистолеты уложила
И для золота мешок.
А еще, конечно, мыло,
Зубной порошок.
— Ложка здесь.
Чашка здесь,
Чистая рубашка есть.
Вот мушкет пристрелянный,
Вот бочонок рома...
Он такой рассеянный
Все оставит дома.
Старенькая бабушка
Седая голова,
Говорила бабушка
Ласковы слова:
— Дорогой кормилец наш,
Сокол одноглазый,
Ты смотри на абордаж
Попусту не лазай.
Без нужды не посещай
Злачные притоны.
Зря сирот не обижай,
Береги патроны,
Без закуски ром не пей —
Очень вредено это.
И всегда ходи с бубей,
Если хода нету.
Серебро клади в сундук,
Золото — в подушку...
Но на этом месте внук
Перебил старушку:
— Слушай, если это все
Так тебе знакомо,
Ты давай
Сама езжай,
А я останусь дома!





И наверно, эта песня так бы и осталлась песней, но...
Как сообщают агентства новостей американец Райян Джозеф Мур (Ryan Joseph Moore) в международном аэропорту Балтимор-Вашингтон, штат Мэриленд, после того, как полицейские задержали его с пистолетом в ручной клади, объяснил, что ни о каком пистолете в своей сумке он и знать не знал, просто потому, что... сумку ему собирала его мама...

Marks & Spencer и традиционные английские товары...

Магазин раскритиковали за "школьные хиджабы" для трехлетних девочек



Магазин Marks & Spencer попал под шквал критики из-за детских хиджабов, самые маленькие из которых предназначены для трехлетних девочек, пишет Daily Mail.

Головной убор поступил в продажу летом и позиционировался как часть школьной формы. Скандал разразился после того, как ведущий радио LBC Мааджид Наваз раскритиковал компанию, обвинив ее в том, что она ставит прибыль выше ценностей. Его слова вызвали широкий резонанс в соцсетях. Некоторые пользователи обвинили Marks & Spencer в поддержке угнетения по гендерному признаку, отмечает газета.

Хиджаб можно купить в трех размерах - S, M и L. Отвечая на вопрос покупателя, магазин написал в "Твиттере", что размер М подойдет его трехлетним девочкам-близнецам. Магазин также отметил, что размер L прекрасно подойдет ребенку 6-8 лет.

"Marks & Spencer поощряет средневековье, продавая детские хиджабы в отделе школьной одежды. Это их выбор - отдавать предпочтение прибыли перед ценностями. Но у нас есть право их за это пристыдить. Маленьким девочкам говорят, что показывать волосы нескромно. Хиджаб по закону заставляют носить (и только женщин) в Иране, Саудовской Аравии и других странах. Это апартеид по половому признаку. Девочки не обязаны прикрывать свои головы, чтобы быть скромными", - цитирует издание Наваза.

Marks & Spencer уточнил, что самый маленький размер предназначен для девятилетних девочек, а появившееся сообщение в "Твиттере" было ошибочным.

По мусульманской традиции, нет определенного возраста, после которого девочки обязаны носить хиджабы, и многие, из тех, кто живет в Британии, не начинают этого делать. Те же, кто решают покрывать голову, начинают это делать в пубертатный период или позднее, пишет газета.