Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

О русском языке.....


Копролали́я (лат. coprolalia;греч. κόπρος — кал, грязь +λαλία — речь) — болезненное, иногда непреодолимое импульсивное влечение к циничной и нецензурной брани безо всякого повода. Особой выраженности достигает при синдроме Туретта, однако наблюдается и при других заболеваниях — при шизофрении, прогрессивном параличе, реже — маниакальных состояниях.
Так что, если человек употребляет ненормативную лексику в обычной жизни  - то его лечить надо.
Хотя я считаю, что некоторых пороть надо, прилюдно, по субботам.

Доктор Фаучи...

Электронная почта: Исследователь, который финансировал лабораторию Ухани, допущенный к манипулированию коронавирусами, поблагодарил Фаучи за опровержение теории утечки лаборатории

Электронные письма Фаучи были выпущены через FOIA.

2 июня, 2021

Стив Уотсон

Composite

Электронные письма доктора Фаучи были распространены по запросу Закона о свободе информации. , и в них есть несколько довольно интересных вещей, в частности, одно электронное письмо, в котором исследователь, финансировавший Уханьский институт вирусологии, благодарит Фаучи за публичное отклонение теории утечки из лаборатории на раннем этапе исследования. пандемия.

Письмо от доктора Питера Дашака, президента EcoHealth Alliance, группы, которая имеет обширные связи с лабораторными исследованиями в Ухане, было отправлено электронное письмо Фаучи 18 апреля 2020 года, примерно через шесть недель после того, как вспышка началась.

В электронном письме говорится:

«Поскольку грант РОИ был публично преследован репортерами Fox News на президентском пресс-брифинге вчера вечером, я просто хотел сказать вам личное спасибо от имени наших сотрудников и сотрудников за то, что вы публично выступили и заявили, что научные данные подтверждают естественное происхождение COVID-19 в результате передачи вируса от летучей мыши к человеку, а не лабораторный отчет Уханьского института вирусологии.

С моей точки зрения, ваши комментарии смелые и, исходящие от вашего доверенного голоса, помогут развеять мифы, которые крутятся вокруг происхождения вируса. Когда пандемия закончится, я с нетерпением жду возможности лично поблагодарить вас и сообщить, насколько важны ваши комментарии для всех нас ».

На следующий день Фаучи ответил на электронное письмо, написав

"Питер:

Большое спасибо за вашу любезную заметку.

Наилучшие пожелания,

Тони"

Дашак, который также работает во Всемирной организации здравоохранения, официально признает, что был причастен к манипулированию коронавирусами. Вот видео, на котором он разговаривает в ДЕКАБРЕ 2019 года рассказывает о том, насколько `` хороши '' вирусы для экспериментов в лаборатории:

Дашак отмечает, что «коронавирусы довольно хороши… вы можете довольно легко манипулировать ими в лаборатории… шипованные белки во многом определяют то, что происходит». Вы можете получить последовательность, из которой вы можете построить белок, мы работаем с Ральфом Бариком из UNC, чтобы сделать это, вставить в основу другого вируса и провести некоторую работу в лаборатории ».

В другом месте электронные письма показывают, что Фаучи очень рано, еще до того, как ВОЗ объявила пандемию, знал, что исследователи подозревали, что вирус был `` потенциально сконструирован '' в лаборатории, поскольку этот обмен с Кристианом Г. Андерсеном из Исследовательского института Скриппса из Январь 2020 показывает:

Электронные письма с Фаучи показывают, что Дашак уже отклонил идею лабораторной утечки почти за год до того, как началось это «расследование», и несмотря на то, что другие исследователи говорили, что это выглядело потенциально спроектированным.

Возможно, наиболее тревожным аспектом этого является то, что Дашак был одним из ведущих «исследователей» в группе ВОЗ, которой было поручено изучить истоки пандемии.

Неудивительно ли, что этот парень, чья организация за последние несколько лет перелопатила Уханьскому институту вирусологии не менее 600000 долларов, чтобы поиграть с коронавирусами в лаборатории, выяснилось в течение 3 часов после посещения лаборатории. в феврале 2021 что это было? здесь ничего нет'?

Питер Дасзак (справа), Теа Фишер (слева) и другие члены группы Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), исследующие происхождение коронавируса COVID-19, прибывают в Уханьский институт вирусологии в Ухане в центральной китайской провинции Хубэй 3 февраля. , 2021 г. (Фото Hector RETAMAL / AFP) (Фото HECTOR RETAMAL / AFP через Getty Images)

Дашак, как и Фаучи, с тех пор отрицал, что в Уханьской лаборатории проводились какие-либо исследования функций, и что они не финансировались EcoHealth Alliance или через NIH за счет налоговых долларов США.

Это наглая ложь, поскольку есть горы доказательств, подтверждающих, что это было именно так.

Зачем им это отрицать, если так легко доказать, что исследование проводилось?

Еще один интересный факт о Дашаке заключается в том, что он использовался в качестве «эксперта по проверке фактов» в Facebook, когда он отслеживал и удалял «дезинформацию» о происхождении COVID на своей платформе.

Если все это не кричит о сокрытии, то что тогда?

(no subject)

Украина, США и Россия: красные линии и красные линии
по Рик Розофф Опубликовано29 апреля 2021 г.

Слова могут описывать действия, они могут указывать на будущие действия или могут быть просто словами.
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба недавно ответил на предложение президента России Владимира Путина своему украинскому коллеге Владимиру Зеленскому поговорить напрямую с руководством Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики четкими и недвусмысленными словами. С тем, что когда-то называлось le mot de Cambronne .
Collapse )

(no subject)

Великобритания: христианский пастор арестован за утверждение, что брак - это брак между мужчиной и женщиной
71-летний мужчина освобожден без предъявления обвинений после ночи в СИЗО.
29 апреля, 2021
Пол Джозеф Уотсон
Скриншот видео
Христианский пастор в Великобритании был арестован полицией после того, как представитель общественности сообщил о его «гомофобном» комментарии о том, что брак заключен между мужчиной и женщиной.
Да, действительно.
Инцидент произошел возле станции Аксбридж в западном Лондоне. Видеоклип показывает, как пожилой пастор арестовывается полицией и ему насильно сковывают руки наручниками, прежде чем увезти.
«Я не делал никаких гомофобных комментариев, я просто определял брак как отношения между мужчиной и женщиной. Я говорил только то, что говорит Библия - я не хотел никого обидеть или оскорбить », - сказал Джон Шервуд, который был пастором 35 лет.
Collapse )

Культ St. Ковидиана (часть 2)

Культ St. Ковидиана (часть 2)
CJ HOPKINS • 21 АПРЕЛЯ 2021 Г.

Фото: Чери Скаддер-Томас / Twitter
Еще в октябре 2020 года я написал эссе под названием «Культ St. Ковидиана» , в котором описал так называемую «новую норму» как глобальное тоталитарное идеологическое движение. События последних шести месяцев подтвердили точность этой аналогии.
Спустя полный год после первоначального размещения ужасающих и полностью вымышленных фотографий людей, падающих мертвыми на улицах , прогнозируемого уровня смертности 3,4% и всей остальной официальной пропаганды, несмотря на отсутствие каких-либо реальных научных доказательств того, что это апокалиптическая чума (и множество доказательств обратного), миллионы людей продолжают вести себя как члены огромного культа смерти, ходя на публике в медицинских масках, повторяя пустые банальности с помощью роботов, пытая детей, стариков, инвалидов, требующие, чтобы все подвергались введению опасных экспериментальных «вакцин», и просто совершая в целом бредовые и психотические поступки.
Как мы вообще дошли до этого ... до того момента, когда, как я выразился в «Культе St. Ковидиана» , «вместо того, чтобы культ существовал как остров внутри доминирующей культуры, культ стал доминирующей культурой , и те из нас, кто не присоединились к культу, стали изолированными островами внутри него? »
Чтобы понять это, нужно понять, как секты контролируют умы своих членов, потому что тоталитарные идеологические движения действуют более или менее таким же образом, только в гораздо большем социальном масштабе. Существует множество исследований и знаний по этому вопросу (я упомянул Роберта Дж. Лифтона в моем предыдущем эссе), но для простоты я просто воспользуюсь « Шесть условий контроля над разумом » Маргарет Сингер из ее книги 1995 года. Культы в нашей среде , как линза, через которую можно увидеть Культ St. Ковидиана. (Курсив - Зингер. Комментарий мой.)
Шесть условий контроля над разумом
1. Держите человека в неведении о том, что происходит и как его или ее меняют, шаг за шагом. Потенциальные новые участники шаг за шагом проходят программу изменения поведения, не зная об окончательной повестке дня или полном содержании группы.
Оглядываясь назад, легко увидеть, как людей постепенно приучали к принятию идеологии «Новой Нормы». Их засыпали ужасающей пропагандой, запирали, лишали гражданских прав, заставляли публично носить медицинские маски, разыгрывать абсурдные ритуалы «социального дистанцирования», подвергать постоянным «испытаниям» и все такое прочее. Любой, кто не соблюдает эту программу изменения поведения или не бросает вызов правдивости и рациональности новой идеологии, был демонизирован как «теоретик заговора», «отрицатель Ковида», «антиваксер», по сути, враг культа. как « подавляющий человек » в Церкви Саентологии.
2. Контролировать социальное и / или физическое окружение человека; особенно контролировать время человека.
Уже более года власти «Новой Нормы» контролируют социальную / физическую среду и то, как Новые Нормы проводят свое время, с изоляцией, ритуалами социального дистанцирования, закрытием «несущественных» предприятий, вездесущей пропагандой, изоляцией пожилых людей, ограничивая поездки, вводя обязательные правила ношения масок, запреты в связи с протестами, а теперь и сегрегация «непривитых». По сути, общество превратилось в нечто похожее на инфекционную палату или огромную больницу, из которой нет выхода. Вы видели фотографии счастливых Новых Нормалов, которые обедают в ресторанах, отдыхают на пляже, бегают трусцой, посещают школу и т. д., ведущих свою «нормальную» жизнь в своих медицинских масках и защитных масках для лица. Вы видите патологизацию общества, патологизацию повседневной жизни, физическое (социальное) проявление болезненной одержимости болезнями и смертью.
3. Систематически создавайте в человеке чувство бессилия.
Какой человек мог бы чувствовать себя более бессильным, чем послушный Новый Нормаль, сидящий дома, одержимо регистрирующий подсчет «смертей Covid», публикуя фотографии своей медицинской маски и повязки после вакцинации в Facebook, пока он ждет разрешения от властей выйти на улицу, навестить семью, поцеловать любовника или пожать руку коллеге? Тот факт, что в Ковидианском культе традиционный харизматический лидер культа был заменен зверинцем медицинских экспертов и правительственных чиновников, не меняет полной зависимости и жалкого бессилия его членов, которые были низведены до состояния, близкого к младенчеству. Это жалкое бессилие не воспринимается как негатив; напротив, это празднуется с гордостью. Таким образом утверждается, подобное мантре повторение банальности «Новой Нормы» «Доверься науке!» людьми, которые, если вы попытаетесь показать им науку, полностью распалятся и начнут нести агрессивную чушь, чтобы заставить вас замолчать.
4. Манипулировать системой вознаграждений, наказаний и переживаний таким образом, чтобы подавлять поведение, отражающее прежнюю социальную идентичность человека.
Дело здесь в превращении прежде в основе своей рациональной личности в совершенно другого человека, одобренного культом, в нашем случае - послушного человека «нового нормального». Зингер рассматривает это более подробно, но ее обсуждение относится в основном к субкультурным культам, а не к крупномасштабным тоталитарным движениям. Для наших целей мы можем сложить это в Условие 5.
5. Управляйте системой вознаграждений, наказаний и переживаний, чтобы способствовать изучению групповой идеологии или системы убеждений и поведения, одобренного группой. Хорошее поведение, демонстрация понимания и принятия убеждений группы, а также уступчивость вознаграждаются, в то время как вопросы, сомнения или критика встречают неодобрение, компенсацию и возможное отклонение. Если кто-то задает вопрос, он чувствует, что с ним что-то не так, и он может задавать вопросы.
Хорошо, я расскажу вам небольшую историю. Это история о личном опыте, который, я уверен, вы тоже испытали. Это история о некоем Новом Нормале, который преследовал меня несколько месяцев. Я назову его Брайаном Парксом, потому что, ну, это его имя, и я больше не испытываю никакого сожаления по поводу того, что поделился им.
Брайан - бывший друг / коллега из театрального мира, который прошел полную «Новую нормальность», и абсолютно зол, что я этого не сделал. Брайан настолько возмущен, что я не присоединился к культу, что он ходил в Интернете, называя меня «сторонником теории заговора» и предполагая, что у меня был какой-то нервный срыв, и я нуждаюсь в немедленном психиатрическом лечении, потому что я не верю официальной версии «Новой Нормы». Теперь это не было бы очень большим делом, если бы Брайан не ставил под сомнение мой характер и не пытался повредить моей репутации на страницах Facebook других коллег по театру, что Брайан считает себя вправе сделать, учитывая, что я “отрицатель Ковида”, “теоретик заговора” и “анти-ваксер” или что-то еще, и учитывая тот факт, что на его стороне власть государства, СМИ и т. д.
Вот как это работает в культах и в более крупных тоталитарных обществах. Обычно за тобой приходит не гестапо. Обычно это ваши друзья и коллеги. Брайан работает над этой системой вознаграждений и наказаний, чтобы усилить свою идеологию, потому что он знает, что большинство других моих коллег в театральном мире также полностью перешли на «новую норму» или, по крайней мере, смотрят в другую сторону и хранят молчание, пока он реализуется.
Эта тактика, очевидно, имела неприятные последствия для Брайана, прежде всего потому, что мне наплевать, что думают обо мне новые нормальные, работают ли они в театральном мире или где-то еще, но я нахожусь в довольно привилегированном положении, потому что я достиг то, чего я хотел добиться в театре, и предпочел бы засунуть руку в блендер, чем отправлять свои романы корпоративным издателям на рассмотрение « чувствительных читателей », так что мне нечем угрожать. Это, и то что у меня нет детей, которых нужно поддерживать, или администрации, которой нужно отвечать (в отличие, например, от Марка Криспина Миллера , которого в настоящее время преследует администрация «Новой Нормы» в Нью-Йоркском университете).
Дело в том, что такая идеологическая обусловленность происходит везде, каждый день, на работе, среди друзей, даже в семьях. Принуждение к подчинению является сильным, потому что нет ничего более опасного для преданных культистов или членов тоталитарных идеологических движений, чем те, кто бросает вызов их фундаментальным убеждениям, противопоставляет их фактам или иным образом демонстрирует, что их «реальность» вовсе не реальность. , а, скорее, бредовый, параноидальный вымысел.
Ключевое различие между тем, как это работает в культах и тоталитарных идеологических движениях, состоит в том, что, как правило, культ является субкультурной группой, и, таким образом, не члены культа имеют силу идеологии доминирующего общества, которую они могут использовать, сопротивляясь разуму, тактика контроля культа и попытки депрограммировать его членов… тогда как в нашем случае этот баланс сил перевернут. Тоталитарные идеологические движения имеют на своей стороне власть правительств, средств массовой информации, полиции, культурной индустрии, академических кругов и послушных масс. А значит, никого не нужно уговаривать. У них есть власть диктовать «реальность». Только культы, действующие в полной изоляции, такие как Народный храм Джима Джонса в Гайане, обладают таким уровнем контроля над своими членами.
Этому давлению с целью подчинения, этой идеологической обусловленности необходимо яростно сопротивляться, независимо от последствий, как публичных, так и в нашей частной жизни, иначе «Новая Норма» непременно станет нашей «реальностью». Несмотря на то, что мы, “отрицатели Ковида”, в настоящее время численно превосходим ковидианских культистов, нам нужно вести себя так, как будто мы ими не являемся, и придерживаться реальности, фактов и реальной науки, и относиться к Новым нормалам как к тем, кем они являются, членам нового тоталитарного движения, бредовые культисты сходят с ума. Если мы этого не сделаем, мы перейдем к Условию Зингера 6 ...
6. Предложите замкнутую систему логики и авторитарную структуру, которая не допускает обратной связи и отказывается изменять, кроме как с одобрения руководства или исполнительного распоряжения. Группа имеет пирамидальную структуру сверху вниз. Лидеры должны иметь вербальные способы никогда не проигрывать.
Мы еще не достигли цели, но туда мы направляемся… глобальный патологизированный тоталитаризм. Так что, пожалуйста, высказывайтесь. Называйте вещи своими именами. Сразитесь с Брайанами в своей жизни. Несмотря на то, что они говорят себе, что пытаются помочь вам «прийти в себя», «увидеть правду» или «довериться науке», это не так. Они сектанты, отчаянно пытающиеся заставить вас соответствовать их параноидальным убеждениям, оказывая на вас давление, манипулируя вами, запугивая вас, угрожая вам. Не вступайте с ними в переговоры на их условиях и не позволяйте им подталкивать вас к принятию их условий. (Как только они втянули вас в свое повествование, они победили.) Разоблачите их, поставьте перед ними их тактику и их мотивы. Вы, вероятно, ни в малейшей степени не измените их мнение, но ваш пример может помочь другим Новым нормальным людям, чья вера ускользает, начать осознавать, что было сделано с их разумом, и порвать с культом.

Си Джей Хопкинс - отмеченный наградами американский драматург, писатель и политический сатирик из Берлина.

Что день грядущий нам готовит - доллар, рубль, юань?

Валютная мощь США и борьба за международную дедолларизацию
По проф Маурисио Metri
Global Research, 13 марта 2021 г.
***
В настоящее время среди международных аналитиков существует относительный консенсус относительно эскалации военно-политико-экономической борьбы между великими державами, в основном США, Китаем и Россией. Корни этого процесса лежат в конце холодной войны, когда Соединенные Штаты изменили свою глобальную геостратегию и выступили против всех региональных угроз своей глобальной гегемонии.
Collapse )

Лавров сказал, чехи написали...

Я не стану пересказывать содержание статьи, она констатационная и просто пересказыает, то, что сказал Лавров.
Гораздо интереснее, то, что написали в обсуждении читатели "Млады Фронты", а это один из оосновных вестников местного чешского либерализма
(обсуждение приводится без купюр и редакторской правки)

Обсуждение статьи
Мы приостановим отношения с ЕС, если против нас будут введены санкции, - предупреждает Россия

J о с е е Р о к о г п ý 6 2 9 4 1
Однако самое пикантное то, что любимец Евросоюза Навальный поддерживает аннексию Крыма Россией, которую ЕС критикует. Разве это не маленькая шизофрения?
+26 / −3
·
·
·
·
S l a v o m í r B e n e š 6 2 7 0 4
Уважаемые господа,
В целом (и не только для нынешних отношений между ЕС и Россией, но и за шесть тысяч лет, с тех пор как государства их поняли) международные отношения не основываются на одном человеке, если только они не принадлежат к высокому кругу, например, когда-то были египетские фараоны.
Если против России будут наложены санкции, у этого наверняка будут другие реальные причины, кроме заключения в тюрьму оппозиционного политика. Эти причины могут быть политическими или деловыми. А мы, не видящие за кулисами высшей политики и высшего бизнеса, даже не знаем, каковы будут причины. Но то, что заключение одного оппозиционного политика - это всего лишь предлог, это должно быть ясно любому человеку, который мыслит нормально.
+20 / −3
·
·
·Collapse )

Еще раз о ...

Все еще дезинфицируете поверхности? Возможно, оно того не стоит

28 декабря 2020 г., 5:00 по восточному времени

https://media.npr.org/assets/img/2020/12/26/gettyimages-1287509444-47e4b68d645bdf52ae70caf4baf76786f8e5c93d-s1200-c85.jpg

Исследователи в области здравоохранения говорят, что носить маски и часто мыть руки важнее, чем вытирать поверхности, когда дело касается защиты от коронавируса.

Родин Экенрот / Getty Images

Collapse )

Публичная анонимка от безумного изобретателя анонимному профессору Евстафьеву Д. Г часть I

Здравствуйте уважаемый Профессор Дмитрий Геннадьевич,

ваш занятный взгляд в мiръ, наконец, обратился к сфере, которая меня весьма занимает, а именно проблемам, связанным с изобретательством и созданием новых технологий и устройств в нашей с вами стране.

В передаче «Формула смысла» на канале Вести ФМ, вы упомянули очень интересное, и некогда, пожалуй, самое массовое общество ВОИР (Всесоюзное общество изобретателей и рационализаторов).
С моей точки зрения (а в силу специфики моего изобретательского мышления это более, чем объяснимо) новое место России в мировом укладе вполне могло бы быть неким научно-исследовательским центром, с определенной опытно-конструкторской базой, на которой производились опытные образцы, прототипы, и отрабатывались новые технологии.

Так получилось, что мне на собственном опыте довелось столкнуться со всеми сторонами существующей сегодня системы производства и защиты интеллектуальной продукции, не только у нас, но и на Западе.
И, признаюсь, я был весьма поражен тем, что наш стиль мышления кардинально отличается от западного. Так мы способны генерировать «простые» решения. Это образно говоря способны «изобретать колесо» в новых направлениях, тогда, как западный стиль подразумевает собой накручивание невероятно ложных конструкций для достижения тех же целей, которых мы добиваемся простыми решениями.

Наверно надо пояснить это высказывание.

Чтобы добиться определенной цели, в западной традиции, необходимо собрать уже имеющиеся решения, сколь-нибудь приближающие к цели, и собрав их, дополнить решением для последнего шага. Мы же, видя цель, образно говоря, вооружаемся «молотком и зубилом» и при помощи какой-то матери создаем нужное нам решение.

Я не оцениваю, хорош или плох наш способ, я просто констатирую сложившееся положение.
Чтобы продвигаться дальше в своем повествовании, мне надо вначале изложить свое виденье нашей «плоской Земли», и слонокитах на которых она покоится.

Так как сегодня важнейшим из столпов являются деньги, то начнем с них.

В моем понимании в мире существует две принципиальных схемы денежного оборота – это инфляционная и дефляционная. Дефляционная строится на стабильном количестве денег в обороте, баланс при увеличении товарной массы осуществляется за счет снижения цен на товары, а дисбалансы между денежной и товарной массой демпфируются за счет общественных фондов потребления. Инфляционная схема строится на том, что на каждом витке в оборот вводится определенная сумма денег, которая стимулирует расширение товарного рынка, а избыточные средства выводятся из рынка хедж-фондами и подобными им институтами, за счет так называемых, финансовых инструментов.

Дефляционная схема (с целым рядом огрех и ошибок, правда не смертельных) была присуща социалистическому лагерю, но после его распада осталась только в истории.

Весь мир бодро и весело принял инфляционную схему.

И все бы ничего, но с каждым этапом ошибка в образовании дополнительной денежной массы нарастает, а способность системы ее связать и вывести из оборота сокращается. В итоге мы сегодня пришли к положению, когда система застопорилась, а из-за накопившейся ошибки косметическими мерами обойтись невозможно. Полный же перезапуск системы будет означать обнуление накоплений, и приведет к витку дикого накопления нового капитала.

Впрочем решения еще никто не предложил, а до того все предпочитают рассказывать друг другу, что на голом короле, все-таки есть какое-то платье, пусть даже невидимое, то есть нано-инновационное…
Другим столпом является общественное устройство.

Во времена моей молодости, модны были определения с «измами» (хотя многие из них не выбрались и по сей день). Капитализм, социализм, и как вершина империализм.

Вот только ни одного из этих зверей вы сегодня не встретите.

Продолжение следует...

СИММЕНС, Крым, турбины...


Пожалуй характеристика нынешнего скандала исчерпывающая. Вот только, что стоит за ним?
Запад пытается диктовать России, где и как на собственной территории мы имеем право использовать ту или иную продукцию. Пытается доказать, что транснациональные корпорации имеют больше сил, чем государство. А что же мы?


Мы начинаем оправдываться. Мол, турбины были куплены на вторичном рынке, а затем реконструированы нами самими, да еще и с использованием собственных сил и средств.
Может быть, с точки зрения дипломатии, такая позиция и выигрышна, только, на мой взгляд, она просто убога, убога до невозможности.
«Великий Господин, я не надевал твои пантолеты, а те, которые одевал, были найдены выкинутыми на помойку, разве, что я позволил й помыть их. Не вели казнить» - примерно так выглядят оправдания раба застигнутого в тапочках похожих на хозяйские.
Может, нам стоит вспомнить, чему нас учли родители, деды, с чего начиналось преподавание в школе? А точнее, самую главную формулу - МЫ НЕ РАБЫ, РАБЫ НЕ МЫ! Может, стоит начать разговаривать с позиции равных среди равных? Тем более, что все предпосылки и возможности для этого имеются.
Collapse )